×

منوی بالا

منوی اصلی

دسترسی سریع

اخبار سایت

true

ویژه های خبری

true
    امروز  چهارشنبه - ۲۵ مهر - ۱۳۹۷  
true
true
نقد کتاب “چشم لشگر” برگزار شد

به گزارش امتداد نیوز به نقل از روابط عمومی و امور بین الملل موزه انقلاب اسلامی و دفاع مقدس؛ سه شنبه های کتاب، با موضوع نقد و بررسی کتاب چشم لشگر، سه شنبه ۱۷ مهرماه ۱۳۹۷، از ساعت ۱۰ الی ۱۲ در سالن قصر شیرین با حضور سردار علی اکبر پاشا، جواد کامور بخشایش و غلامرضا عزیزی برگزار شد

در این جلسه، ابکایی مصاحبه گر کتاب با اشاره به اهمیت روایت کامل حوادث، گفت: با توجه به فعالیت بنده در ارتباط با تاریخ شفاهی و خاطرات شفاهی در بنیاد حفظ آثار دفاع مقدس سپاه، ترجیح داده شد که مصاحبه این اثر را شخصا انجام دهم. سردار پاشا ویژگی‌های بارز خیلی خوبی داشت و یکی از دلایل انتخاب ایشان این بود که در واحد اطلاعات عملیات لشگر ۲۵ کربلا، یعنوان یک فرمانده میدانی فعالیت می کردند.

وی در ادامه اظهار داشت: تقریبا می توان گفت که شناسنامه اطلاعات عملیات لشگر ۲۵ کربلا سردار پاشا بوده است. ایشان بسیار صبوران و دلسوزانه در مدت ۲ ماه، ما را در بحث مصاحبه یاری کردند. روش اصلی مصاحبه این اثر به اینگونه بود که سوالات از پیش تعیین شده را مطرح می کردیم و علاوه بر این ها اگر سوالی بصورت بداهه در ذهن ایجاد می شد هم مطرح می کردیم. تمام مطالبی که ارائه شده، مستقیم از سمت سردار بیان شده بوده و صداقت در کار بسیار در چنین موضوعی اهمیت داشته است.

سردار پاشا نیز در جلسه نقد و بررسی کتاب چشم لشگر، گفت: فعالیت های عملیاتی لشگر ۲۵ باعث شد تا برخی از دوستان تصمیم بگیرند تا بعنوان تاریخ شفاهی این کتاب را تالیف کنند. با توجه به گذشت زمان، برخی مطالب از ذهن پاک شده بود اما با توجه به نوع فعالیت ما در بخش اطلاعات عملیات و دفترچه های یادداشت شده مربوط به آن دوران، خوشبختانه ما توانسته در ماه مبارک رمضان اطلاعات کاملی را ارائه کنیم. بعنوان نمونه در عملیات والفجر ما در حدود ۳ ماه، محرمانه بدون حضور هیچگونه نیرویی، کار عملیاتی انجام دادیم. تمام این کارها برای رضای خدا بدون هیچ چشم داشتی انجام شد و هنوز بسیاری از ناگفتنی ها است که باید گفته شود.

دکتر عزیزی بعنوان منتقد ضمن تقدیر از برگزاری برنامه نقد کتاب در موزه انقلاب اسلامی و دفاع مقدس، بیان کرد: در مصاحبه تاریخ شفاهی باید خاطره از مونولوگ به دیالوگ تغییر کند و اینجاست که باید برخی چیزها را به مصاحبه شونده یادآور شد. برخی از اطلاعات مانند تعداد جلسات و مدت زمان مصاحبه های انجام شده در کتاب آورده نشده است و این اولین بحث در مستندنگاری است که متاسفانه در اینجا رعایت نشده است. در برخی از آثار ما می نویسیم “مصاحبه تاریخ شفاهی” که این باعث می شود که بتوان از این مصاحبه برای تولید سایر آثار بعنوان منبع استفاده شود. از لحاظ ویراستاری باید بیشتر در نگارش برخی گویش ها دقت می شد که با توجه به گویش سردار جایگزین های مناسب استفاده نشده بود.

کامور بخشایش نیز در بخش دیگری از این برنامه، گفت: تشکر می کنم از پدیدآورندگان این کتاب که باعث شدند چنین اثری منتشر شود. دکتر عزیزی در ارتباط با نقد کتاب نکات بسیار مهم و کاملی را اشاره کردند و من همیشه در برنامه‌ها می گویم که هر کتابی ارزش نقد را ندارد و این کتاب آنقدر ارزشمند است که ما در حال حاضر برای نقد و بررسی آن، دور هم جمع شده ایم. این کتاب حسنی که دارد، اهمیت لشکر نویسی را نشان می دهد و همه این ها برای هویت یابی ماست.

وی در ادامه گفت: تاریخ شفاهی دو ویژگی اصلی دارد که یکی از آنها همین هویت یابی و دومی بیان تجربه است. مقدمه برای شناساندن اثر به خواننده است که متاسفانه خواننده با این بخش، میل به خواندن یک اثر پیدا می کند که متاسفانه ما در این اثر با یک مقدمه مناسب روبرو نیستیم. از لحاظ اندازه فونت ها نیز در این کتاب مشکل بزرگی دارد و متن نیز با ابهامات بسیار زیادی روبرو است و از نگاه یک ویراستار بسیار بهم ریخته است. در پایان این جلسه، پدیدآورندگان کتاب به بیان توضیحات خود در ارتباط با نقدهای بیان شده پرداختند.

true
برچسب ها :

این مطلب بدون برچسب می باشد.

true
true
true

شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید

√ کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است
√ آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد


false